YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4250
KARAR NO : 2008/9393
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesi sırasında … mirasçısı olan davalılara karar ve temyiz dilekçesi tebligatlarının “…vekilleri … ile aynı adreste oturan kızı…’a” yapıldığı, adı geçen kişinin davalılar adına tebligat almaya ilişkin yetkinin verildiği vekaletname ile ilgili herhangi bir açıklamanın tebliğ belgeleri üzerinde yer almadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece … mirasçısı olan davalılar adına karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilen …’ın bu tebliğleri almaya yetkisi olup olmadığı araştırılıp varsa vekaletname temin edilip dosya içerisine konulmasından, yoksa adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun tebliği ile temyiz sürelerinin geçmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.