YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4556
KARAR NO : 2008/7388
KARAR TARİHİ : 19.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ortak kullanım alanı olan depoların kiraya verilmek suretiyle vaki elatmaların önlenilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyizin süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu karar da davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkeme kararı davalı vekiline 14.12.2007 günü tebliğ edilmiş, 24.12.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilip harcı yatırılmak suretiyle temyiz edilmiştir.Sulh Hukuk Mahkemeleri kararlarına karşı HUMK’nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük temyiz süresi kararın tebliğiyle başlar ve sürenin son gününün tatile denk gelmesiyle birlikte temyiz süresi tatilden sonraki ilk iş günü sona erer (HUMK. 162).
Somut olayda yasal temyiz süresinin son günü tatil olduğundan takip eden ilk iş günü olan 24.12.2007 tarihindeki temyiz süresinde yapılmıştır.Mahkemece bu yön gözetilmeden, temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmesi doğru olmadığından 10.01.2008 tarih 2006/1246 Esas, 2007/1013 Karar sayılı red kararının bozularak kaldırılmasına karar verildikten sonra;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…