YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4685
KARAR NO : 2008/7777
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise de, alınan raporlar hükme yeterli değildir.
Şöyle ki;
1-Davaya konu taşınmazın kamulaştırmadan artan 303 m2 lik kısımda değer düşüklüğü olacağı açık olup, bu durum ikinci bilirkişi kurulunun asıl raporunda da isabetli olarak saptanmış olduğu halde, ek raporda değer kaybı olmayacağı ileri sürülerek bu yönde değerlendirme yapılmamış olması,
2-Bilirkişi kurulu raporlarında münavebeye alınan yeşil soğan ürününün 2007 yılına ait resmi verilerinin İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilip raporların denetlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 30.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.