YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5110
KARAR NO : 2008/7553
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyularak inceleme yapılmışsa da alınan rapor hüküm kurmaya yeterli değildir.
Şöyle ki; hükme esas alınan ve değerlendirmeye dayanak teşkil eden bilirkişi kurulu raporlarında somut emsal alınan 2539 Ada 5 nolu parselin Vakıfbank’a 45/859 payının satışına ilişkindir. Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamalarına göre bankaya yapılan satışlar özel amaçlı olup Kamulaştırma Kanununun 11. maddesinin üçüncü fıkrasının (g) bendi hükmüne göre emsal alınacak taşınmazların özel amacı olmayan özel nitelikleri bulunmayan taşınmaz satışlarından seçilmesi gerektiği düşünülmeden bu parselin somut emsal kabul edilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 23.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.