YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/554
KARAR NO : 2008/1745
KARAR TARİHİ : 19.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Vek.Av….

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Hükme esas alınan bilirkişi kurulu ek raporunda dava konusu taşınmazın kapama kavaklık olarak kabul edilen 10080 m2’lik kısmının değeri tespit edilirken taşınmaz üzerinde bulunan 4 yaşındaki kavaklar için erken kesimden dolayı uğranılan zarar nedeniyle taşınmazın değerine 14.042,85 YTL. ilave edilmek suretiyle taşınmazın değerinin yükseltilmiş olması,
2-Takdir komisyonu raporunda enkazın mal sahibine bırakıldığı belirtildiğine göre ve kapama olarak kabul edilen kısımdaki kavakların enkazının da bir değer ifade edeceği dikkate alınmadan kavak ağaçlarından dolayı makul oranda bir enkaz bedelinin düşülmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.