YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5643
KARAR NO : 2008/7457
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Mahkeme kararının davalılardan … oğlu …, …, … oğlu … ve …’e tebliğine ilişkin tebligat parçalarında gösterilen adreste hiç kimsenin bulunmadığı yazılmışsa da bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin isim ve imzaları alınmadığı gibi durumun bildirildiği komşunun da imzası alınmamış olduğundan yapılan tebligatlar Tebligat Yasası 21. madde, Tüzüğün 28. ve 30. maddelerine uygun değildir. Bu nedenle mahkeme kararının sözü edilen davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2-Mahkeme kararı davalılardan …’e daha önce usulüne uygun tebligat yapılmayan adrese tebliğe çıkartılmış adresten ayrılmış olduğundan Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 35. maddesi hükmü uyarınca muhataba tebligat yapılabilmesi mahkeme kararının daha önce usulüne uygun tebligat yapılan adresine tebliğe çıkartılması ve tebliğ edilememesi koşuluna bağlı olup, sözü edilen davalıya daha önceden bu adreste geçerli bir tebliğ yapılmadığından (dava dilekçesi adreste tanınmadığından iade edilmiş olduğundan) mahkeme kararının davalıya tebliği işlemi de geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya mahkeme kararının yöntemince tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılan gerekçeli kararın 3. ve varsa devam eden sayfalarının dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.