YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5810
KARAR NO : 2008/8190
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden, özellikle tapu kayıtları içeriğinden; davacı idarece üzerinde irtifak kamulaştırması yapılan taşınmazda tapu kayıt maliki …’ın dava tarihinden önce 20.10.2006 tarihinde taşınmazı … adlı kişiye devrettiği ve taşınmazın adı geçen kişi adına tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece 2942 Sayılı Yasanın 4650 Sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca davalı …’dan taşınmazı devralan yeni malik …’in davaya dahil edilerek yargılamanın sürdürülüp buna göre tescil ve bedel tespiti yönünden hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 7.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.