YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5978
KARAR NO : 2008/8523
KARAR TARİHİ : 14.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.05.2007 gün ve 2007/1 sayılı iddianamesi ile …’in 18 yaşını doldurmuş olduğu bildirilerek ay ve gün saklı kalmak koşuluyla doğum yılının 1988 olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihi düzeltilen …’in dosyaya getirtilen nüfus kaydından; 01.06.1992 doğumlu olduğu, gerek davanın açıldığı gerekse kararın verildiği tarihte ergin olmadığı anlaşıldığına göre, davada yasal temsilcileri tarafından temsil edilmesi gerektiğinden sağ olan annesinin davaya çağırılıp onun önünde davaya devam edilerek sonuçlandırılması gerekirken, ergin olmayan kişi huzuru ile davanın görülmesi, ayrıca … adlı ikiz kardeşi olduğu anlaşılmasına karşın mahkemece iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınıp bu husus açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.