YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6598
KARAR NO : 2008/9287
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 49.891,50 YTL. alacağın dava tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalılardan …’a tebliğe çıkartılan dava dilekçesi “…”adresinde tebliğ edilmiş; daha sonra mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi “…” adresine tebliğe çıkmış, iade edilmesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılmıştır.
Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste geçerli bir tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır. Bu nedenle adı geçen davalıya mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin yöntemine uygun olarak tebliğ edildiğinden sözedilemez.
Bu sebeple; dava …’ın “…” adresine gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesi tebliğe çıkartılıp, tebliğ edilemezse Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca gerekli tebligat yapılıp cevap ve temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.