YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6636
KARAR NO : 2008/7890
KARAR TARİHİ : 01.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kaydında “…” olan soyadının “…” olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
03.12.2007 günlü dava dilekçesi ile davacı …’ın nüfus kaydındaki … olan soyadının … olarak düzeltilmesi istenilmiştir.
Dosya içerisine konulan Akçadağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.07.2001 gün ve 2001/93-105 esas ve karar sayılı kararı içeriğinden davacının … olan soyadının … olarak değiştirilmesine karar verildiği, böylece bu davanın aynı konuya ilişkin ikinci bir dava olduğu anlaşılmaktadır.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendindeki “Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir” buyurucu hükmü gözönünde tutularak aynı konudaki bu davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü ile işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 1.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.