YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6652
KARAR NO : 2008/7385
KARAR TARİHİ : 19.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan …. ve … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara ve özellikle dava konusu taşınmazın yerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporu içeriği ile yasal gerektirici nedenlere göre yanlar arasındaki ortaklığın taşınmazın satılması yoluyla giderilmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığından bu yöne ve diğer yönlere ilişkin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu edilen taşınmazın ve üzerindeki yapıların satış bedellerinin paydaşlara ne oranda paylaştırılacağının hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemiş olması doğru değil ise de bu hususun giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki “satış bedelinin davacı ve davalılara” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “Tapudaki ve mirasçılık belgelerindeki payları oranında sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerin payına düşen paranın binde 9 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile artanının alınmasına, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.