YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6798
KARAR NO : 2008/7996
KARAR TARİHİ : 03.07.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların giderilerek eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Yargıtay uygulamalarında bağımsız bölümlerde ve bağlantılı kısımlarında işlem yapılmasını gerektiren durumlarda -Kat Mülkiyeti Yasasının 23. maddesi hükmünün gerektirdiği haller dışında- mülkiyet hakkının saygınlığı gözetilerek talep edilmiş olsa dahi davacının bu yolda yetkilendirilmesi uygun görülmediği gibi İcra İflas Kanununun 30. maddesinde bir işin yapılmasına (yerine getirilmesine) ilişkin ilamların ne şekilde infaz edileceği de açıkça hükmü bağlanmış olduğu halde mahkemece davalılar tarafından pis su boruları eski hale getirilmediği takdirde masrafı davalılar tarafından alınarak davacı tarafından yapılmasına karar verilmesi olağan değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3 nolu bendi karar metninden çıkartılarak 2 nolu bendin sonuna “aksi halde icra yoluyla infazına” sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 03.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.