YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/720
KARAR NO : 2008/2504
KARAR TARİHİ : 04.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması taraf vekillerince yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı …Av…. … ile davalı …Av…. geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosya eksikten döndükten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 7 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesiyle oluşup oluşmadıklarının Belediye İmar Müdürlüğünden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması için dosya geri çevrilmişse de, gelen yazılarda emsal taşınmazın imar parseli olduğu belirtilmiş, ancak dava konusu taşınmazla ilgili bir bilgi verilmemiştir.
Bu sebeple, dava konusu taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşup oluşmadığının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.