YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7233
KARAR NO : 2008/9911
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davacı … gerçek babasının … olmasına karşın amcası …’ın nüfusuna kaydedildiğini ileri sürerek …’ın hanesindeki kaydının iptali ile gerçek babası olduğunu bildirdiği …’ın henesine kaydının yapılmasını istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, davacı …’in mevcut nüfus kaydının iptali ile … ve .’ın müşterek çocukları olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davalı nüfusu müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;Davacı …’ın … . köyü nüfusuna kayıtlı … ve .’ın müşterek çocukları olduğu tespit edilip . ve … üzerindeki kaydının iptaline karar verilmesiyle yetinilmeyip , davacının istemi gibi tespit edilen gerçek anne ve babası hanesine onların müşterek çocukları olarak tesciline de karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının hüküm fıkrasının 3. paragrafının sonuna “ve babası …’ın nüfus kütüğündeki hanesine TESCİLİNE” tümcesinin eklenmesine hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, 06.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.