YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7310
KARAR NO : 2008/12418
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davacı; davalı yönetime 2.780 YTL borçlu olmadığının tespitini, birleşen davalarda ise aidat alacağı için yapılan icra takibine itirazın iptaliyle takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, birleşen davaların ise … yönünden reddine, diğer davalı kooperatif yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … Site Yönetim Kurulu ve S.S. … Konut Yapı Kooperatifi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.