YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7396
KARAR NO : 2008/10041
KARAR TARİHİ : 07.10.2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 21.456,47 YTL eğitim ve öğretim alacağının sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;HUMK.nun 388 ve 389. maddeleri uyarınca; hüküm sonucu kısmında istek sonuçlarından her biri hakkında taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık, şüphe ve tereddüde yol açmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. Buna göre; mahkemece davalıların sorumlu oldukları faizin başlangıç tarihleri tespit edilerek hükümde gösterilmesi gerekirken infazda duraksama yaratacak şekilde hükmedilen alacağa tarih de belirtmeksizin sarf tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek faize hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.