Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2008/7796 E. 2008/9998 K. 07.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7796
KARAR NO : 2008/9998
KARAR TARİHİ : 07.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde mükerrer olan kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı … dava dilekçesinde, nüfus kütüğüne mükerrer kayıt edildiğini, askerlik görevini 1.5.1967 doğumlu olarak yaptığını, bunun 12.6.1968 doğumlu kaydına geçmesini ve bu doğum tarihi ile … Merkez Şahineli Mah. 115 haneye tescil edilmesini ve böylece 1.5.1967 doğumlu …’ün kaydının silinerek 12.6.1968 doğumlu olarak kaydının düzeltilmesini istemiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden; davacı …’ün, … Devlet Hastanesinde 12.6.1968 günü doğduğu, bunu belgeleyen 28.6.1968 günlü doğum tutanağına dayanılarak nüfusa tescil edildiği, buna karşın aynı kişi hakkında düzenlenen 7.5.1979 tarihli doğum tutanağı ile 1.5.1967 doğumlu olarak ikinci kez nüfusa kayıt edildiği, davacının askerlik işlemlerinin 1.5.1967 doğumlu kayıt üzerinden yürütüldüğü, davacının … Asliye 1. Hukuk Mahkemesine açtığı 2007/323 Esas sayılı davada 12.6.1968 doğumlu olarak geçen mükerrer kaydın iptalini istediği, mahkemece davacının iptalini istediği kaydın hastane raporuna dayalı bulunduğundan gerçek doğum tarihinin 12.6.1968 olduğu gerekçesiyle 12.6.1968 doğumlu … kaydının iptali istemli davanın reddine hükmedildiği, buna karşın nüfus idaresince davacının hastanede 12.6.1968 doğumlu kaydının silinerek 1.5.1967 kaydının açık bırakıldığı, bu kez davacının eldeki bu davada hastane raporuna dayanan 12.6.1968 doğumlu kaydının canlandırılması ve askerlik işlemlerinin yürütüldüğü 1.5.1967 doğumlu kayıttaki kişisel hal işlemlerinin (askerlik vs.) bu kayda işlenmesini istediği anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan hususlar gözönünde tutularak davacı, davasını kanıtlamış bulunduğundan mahkemece davacının hastanedeki 12.6.1968 tarihli doğumu esas alınarak 1.5.1967 doğumlu kaydının iptali ile nüfus kütüğüne 12.6.1968 doğumlu olarak kaydedilmesine ve mevcut (1.5.1967 doğumlu) kayıttaki kişisel hal (askerlik vs.) bilgilerinin 12.6.1967 tarihli kayda aktarılmasına hükmedilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 7.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.