Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2008/782 E. 2008/5321 K. 01.05.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/782
KARAR NO : 2008/5321
KARAR TARİHİ : 01.05.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 6.4.2001 tarihli kat malikleri kurulunda görevlerini yerine getirmeyen katılımcıların cezalandırılmaları ile 4.12.2000-25.1.2002 tarihleri arasında fazladan yapmış olduğu yöneticilik ücreti olarak toplam 6.075 YTL.nin ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000 YTL maddi, 1.000 YTL manevi tazminatın davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı kendisinin de bağımsız bölüm maliki bulunduğu anataşınmazın diğer kat maliklerinin görevlerini yerine getirmemesi nedeniyle cezalandırılmalarını, dışarıdan yönetici atanmasına sebebiyet verip diğer malikleri ve kendisini zarara sokmaları nedeniyle maddi ve manevi tazminata mahkum edilmelerini, yöneticilik yaptığı döneme ait ücretinin faiziyle birlikte davalılardan tahsilini ve apartman toplantılarına katılımları ile rey haklarının iptalini istemiş, mahkemece davacının, elinde bulundurduğu apartman karar defterleri ile ilgili evrakın asıllarını verilen kesin mehile rağmen mahkemeye vermediği, sunduğu fotokopiler üzerinde inceleme yapılmasının mümkün olmadığı, kesin mehlin gereğini yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacının, iddialarını kanıtlamak amacıyla elindeki belgelerin fotokopilerini mahkemeye verdiği, yargılama sırasında 4.7.2007 günlü oturumda mahkemece davacıya, elinde bulunan ve apartmana ait olan tüm defterleri, belgeleri mahkemeye ibraz etmek için 30 gün kesin mehil verildiği, bu süre içerisinde defter ve belgeleri ibraz etmediği takdirde davanın, mevcut delillere göre sonuçlandırılacağının kendisine ihtar edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, davacının fotokopisini sunduğu belgeler uzman bilirkişiye incelettirilip alınacak rapor ve toplanacak diğer delillere göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.

./..

-2-

2008/782 – 5321

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 1.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.