YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8382
KARAR NO : 2008/9156
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davalı idarenin temyizi yönünden;
Temyize konu miktar 1.250 YTL’sını geçmemektedir.
HUMK’nun 5219 sayılı yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.250 YTL’yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacıların temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Gerekçeli kararın başlık kısmında davacı “…’in adı yerine “…”in adının yazıldığı ve bu maddi hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın davacılar kısmında 2 numara ile belirtilen “…” yerine “…” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 15.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.