YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8476
KARAR NO : 2008/9539
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde soyadın düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile davacıların çevrede “…” soyadı ile tanınıp bilindikleri halde nüfus kütüğünde “…” olarak kayıtlı olduğunu, bu farklılığın kendilerini mağdur ettiğini ileri sürerek “…” soyadlarının “…” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 27. maddesi hükmüne göre haklı nedenlere dayanılarak adın ve soyadın değiştirilmesi hakimden istenebilir.
Somut olayda davacıların nüfus kütüğünde soyadlarının “…” olarak yazılı bulunmasına karşın, dinlenen tanık anlatımından ve yapılan zabıta araştırmasından “…” soyadı ile tanınıp bilindikleri kanıtlandığı ve mahkemenin de bu olguyu kabul ettiği halde, davanın kabulü ile istem gibi değişikliğe karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.