YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8713
KARAR NO : 2008/12528
KARAR TARİHİ : 25.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde, adlarına eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 52.051,24 YTL.den istenildiği kadar borçlarının olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim tazminatı olarak tahakkuk ettirilen 52.051,24 YTL’nin 16.502,91 YTL’lik kısmından asıl borçlunun borçlu olmadığının tespiti istenilmiş olup, mahkemece de 16.384,54 YTL’lik kısmı kabul edildiğine göre davalı yararına hükmedilecek vekalet ücreti reddedilen miktar (118,37 YTL) ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi dikkate alındığında 500,00 YTL’den fazla olamayacağı düşünülmeden daha fazla vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 6.fıkrasında yer alan “2899,00 YTL”nın hükümden çıkarılarak yerine “500,00 YTL” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 25.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.