YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9035
KARAR NO : 2008/10600
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;Kamulaştırılan taşınmazın zemini üzerinde yer alan davalı …’a ait yapının kıymet takdir komisyonu ve bilirkişi kurulu raporunda saptanan nitelikleri ve dosyada mevcut fotoğraflar birlikte değerlendirildiğinde II-B sınıfı olduğunun kabulü gerekirken, III-A sınıfı olarak değerlendirilip yüksek bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.