YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9142
KARAR NO : 2008/10320
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vek.Av.Hüsnü Seçkin Koç

Dava dilekçesinde ….. Sitesinin mali durumunun ve mevcut hesaplar ile harcamalarda bir usulsüzlük olup olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacılardan ….ve ….r’in temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile yasal gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Diğer davacılar….’ın temyizi yönünden;
Bu davacıların mahkemeye vermiş oldukları 19.12.2007 günlü dilekçelerinde temyizden ve davadan feragat etmiş olduklarını bildirdiklerinden HUMK.nun 91. ve müteakip maddeleri uyarınca feragat nedeniyle gereken kararın verilmesi için mahkeme kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.