YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/920
KARAR NO : 2008/2171
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-… … … vd.

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfusta … olan anne adının Burdur ili Çavdır ilçesi Bölmepınar Köyü Cilt no:10, Hane:145’te nüfusa kayıtlı olan … ve … kızı … … olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Nüfus kaydında babası … … hanesinde kayıtlı bulunan davacı, dava dilekçesinde, nüfusta anne adı her ne kadar … olarak görünüyorsa da, … gerçek … olmadığından, … yazan anne adının gerçek … olan Burdur İli, Çavdır İlçesi Bölmepınar Köyü Cilt:10, Hane: 145’te nüfusa kayıtlı … … olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgeler ile dinlenen tanık anlatımlarından davacının annesinin … ve … kızı 1908 doğumlu … … olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile anne adının … olarak değiştirilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
Ancak; davacı, babası … hanesinde kayıtlı olup istemi sadece anne adının düzeltilmesine yöneliktir. Mahkemece de bu olgu kabul edilerek karar verildiği halde, babası hanesine kaydedilmiş ve bu hanedeki kaydının iptali istenmeyen davacının, bu hanedeki anne adının iptali ile annesinin Burdur İli, Çavdır İlçesi Bölmepınar Köyü Cilt:10, Hane:24, Sıra:6’da kayıtlı … ve … kızı 1.7.1908 doğumlu … … olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken, davacının babası hanesindeki kaydının da iptaline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.