YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9394
KARAR NO : 2008/12737
KARAR TARİHİ : 01.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılar …, …, …, … ve …’a mahkemenin gerekçeli kararının tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Adı geçen davalılara mahkeme kararı tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz sürelerinin dolmasının beklenmesinden,
2-Davalılardan …, … ve …’e gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin, davalılardan …, … ve …’e davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesine aykırı olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece adı geçen davalıya usulüne uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz süresinin dolmasından,
3-Bilirkişi raporunda değerlendirmeye alınan elma, şekerpancarı, kuru fasulye ve samanı ile buğday ve samanı için 2007 yılına ait olmak üzere kuru ve sulu arazide ayrı ayrı dekar başına elde edilecek ortalama verim, kg. başına ortalama satış fiyatları ve masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı açıklanmak suretiyle detaylı üretim giderleri cetvelinin İl Tarım Müdürlüğünden getirtilmesinden,
4-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan elma, erik ve ceviz ağaçları ile kavak fidanlarının yaş ve cinsleri itibarıyla rayiç değerlerinin İl Tarım Müdürlüğü, Kavakçılık Enstitüsü ve bu işle iştigal eden diğer kurumlardan sorulup alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.