YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9423
KARAR NO : 2008/10395
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

MAHKEMESİ :As

Davacı vekili, dava dilekçesinde … …’ın davacıların kardeşi olduğunu bildirerek İsmail ve … …’ın nüfus kütüğündeki kaydının iptali ile babalarının nüfus kütüğüne kaydının yapılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, gerçek durumu göstermeyen nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dava da, … …’ın gerçekte anne ile babasının … Keleş ve … … Keleş olduğu ileri sürülerek, bu kişinin davalıların murisi … üzerindeki kaydının iptali istenildiğinden ölü İsmail … mirasçıları yanında ölü … … ve … Keleş ve kaydının iptali istenen … … mirasçılarının da davaya dahil edilip tüm kanıtlar toplanıp birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.