YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9789
KARAR NO : 2009/146
KARAR TARİHİ : 19.01.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı … İkinci’nin mirasçısı …’ye gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bir belgeye veya kayda rastlanılmamıştır. Gerekçeli karar tebliğ edilmişse belgesinin dosya içerisine konulması yoksa gerekçeli kararın yöntemince davalının mirasçısı …’ye tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalı … …’a gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Mahkemece gerekçeli kararın davalı … …’a yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Gerekçeli karar davalı …’e Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden bu davalıya, 2002/1698 Esas sayılı (bu davanın ayrıldığı dosya) dosyada dava dilekçesinin davalıya bizzat tebliğ edildiği ve adresinin “… Mahallesi … Sokak … Apt. 37/6 Kadıköy/…” olduğu halde gerekçeli kararın “… Cad. Oyak Sitesi C Grubu … Apt. No:8/4 …/…” adresine tebliğe çıkarıldığı ve taşındığından bahisle iade edilince de bu adreste 35.maddeye göre tebliğ yoluna gidildiği anlaşılmaktadır.
Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan gerekçeli kararın davalıya tebliğ işlemi geçerli değildir.
Bu nedenle davalı …’e gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek ve temyiz süresinin beklenmesinden,
4-Tebligat Yasasının 16.maddesi ve Tüzüğün 22.maddesine göre “kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile birlikte oturan ailesi efradından veya hizmetçilerinden birine yapılır.”
Gerekçeli kararın tebliği için davalı …’e çıkartılan tebligat aynı konutta birlikte oturdukları hususu belirtilmeden kızına tebliğ edildiğinden geçersiz olup, gerekçeli kararın davalı …’e yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesinden,
5-İptali istenen 17.6.2000 ve 9.7.2001 tarihli kat malikleri kurulu kararlarının içinde bulunduğu karar defterinin yönetimden temin edilerek dosya içerisine konulmasından,
6-Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/152 Esas ve 2004/1046 Esas sayılı davalarının taraflarının, konusunun ve akıbetinin mahkemesinden sorulması, karara çıkmışsa kesinleşip kesinleşmediğinin de sorularak onaylı birer karar örneklerinin istenilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.