YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9832
KARAR NO : 2008/10345
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davacı oğlu …’in 27.01.1992 doğum tarihinin 27.01.1989 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki oluşturmayacak biçimde karar vermek zorundadır. Dosya içinde bulunan 12.07.2007 günlü … kurulu raporunda doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen …’in “yaşının 17 yaşa uyduğu” nüfus kayıtlarına göre ikizi gözüken .’in yaşının 18 yaşa uyduğu” bildirilmiştir. Buna göre …’in yaşının nüfusa kayıtlı yaşından daha büyük olduğu ve . ile de ikiz olmadıkları anlaşılmıştır. Bu durum karşısında toplanan delillere göre kanıtlanan davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.