YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9972
KARAR NO : 2008/10227
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 21.07.2008 gün 2008/7414-8976 sayılı geri çevirme kararı ile mahkemenin dava hakkında verdiği kararı temyiz eden tarafın temyiz harcını yatırması ve HUMK. 2494 sayılı Yasa ile değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre işlem yapılması istenilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine 5737 sayılı Yasanın 77. maddesi hükmüne göre vakıfların harçtan istisna tutulduğu belirtilmiş ve anılan Yasa maddesinin metni dosyaya konularak harç alınmadan dosya Dairemize gönderilmiştir.
5737 sayılı Vakıflar Kanununun “muafiyet ve istisnalar” başlığını taşıyan 77. maddesinde “Genel Müdürlüğe ve mazbut vakıflara ait taşınmazlar devlet malı imtiyazından yararlanır. Tüm … ve işlemleri; her türlü vergi resim ve katılım payından istisnadır.” hükmü yer almaktadır. Geri çevirme kararı ile alınması istenilen temyiz harcı Vakıflar Genel Müdürlüğüne ilişkin bir … ve işlemle ilgili olmayıp yargı işiyle ilgilidir ve anılan Yasa maddesinde Vakıflar Genel Müdürlüğünün yargı harcından bağışık ve istisna tutulduğuna ilişkin açık bir hüküm de yer almamaktadır. Yukarıda açıklanan husus ve Yargıtay uygulamaları da göz önünde bulundurularak, bir önceki geri çevirme kararı gereğinin aynen yerine getirilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.