YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10035
KARAR NO : 2009/9085
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde davacının aile nüfus kütüğünde öz kardeşleri gürünen davalı …, …, … ve …’nin gerçekte annelerinin … değil … olduğunu ileri sürerek anne adlarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile kardeşleri …, …, … ve …’nin aynı anneden olmadıkları ileri sürülerek …, …, … ve …’nin nüfus kütüğünde “…” olarak yazılı anne adlarının “…” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüyle … ve Fesih’in de anne adlarının düzeltilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece;
1-Davalılar …, …, …, … ve anneleri olduğu ileri sürülen davalı …’un dava konusu iddianın gerçek olup olmadığı hususunda DNA testine tabi tutularak raporlarının alınması gerekirken eksik inceleme, yetersiz araştırma ve salt tanık beyanına dayanılarak karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Davacının … ve … adlı kardeşlerinin de talep olmadığı halde anne adlarının düzeltilmesine karar verilmesi,
3-Davalı …, …, … ve …’nin evlenmeleri nedeniyle kapatılan ve bu sebeple üzerinde bir işlem yapılamayacak olan kayıttaki anne adlarının düzeltilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.