YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10172
KARAR NO : 2010/967
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanı ile 1938 doğumlu olup küçükken ölen kardeşi …’ın nüfus kaydının silinmesini istemiştir. Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 2. satırındaki “gözetilerek” sözcüğünden sonra gelen ibarelerin metinden çıkarılarak onların yerine “dava dilekçesinin HUMK’nun 7. maddesinin 1. fıkrası uyarınca görev yönünden reddine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.