YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10393
KARAR NO : 2009/9456
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde,eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 51.071,10 YTL’den talep edildiği kadar borçları olmadığının tespiti, birleşen davada ise 51.071.07 YTL. alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Birleşen ve davacı İdare tarafından açılan alacak davasında davanın açıldığı 10.07.2007 tarih itibariyle hesaplanan 20.971,07 YTL asıl alacak ve 6.538,35 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 27.509,42 YTL’ye hükmedilmesi gerekirken. Mahkemece menfi tespit davasının açıldığı 04.12.2006 tarihi itibariyle hesaplanan 20.971,07 YTL asıl ve 5.395,44 YTL işlemiş faiz toplamı 26.366,51 YTL’ye hükmedilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 2. madde başlığı altında ve dördüncü satırında yazılan “26.366,51”in hükümden çıkarılarak yerine “27.509,42”nin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.