YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10656
KARAR NO : 2009/12280
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ortak yerlere el atmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vekilleri Av. …, Av…. ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekili Av…. geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Mahkemece verilen gerekçeli kararda, bağımsız bölümünü davacı …’den satın alan …’ın ad ve soyadının gösterilmemiş olması,
2-Mahkemece yapılacak işlerle ilgili olarak davalı tarafa herhangi bir süre verilmemesi,
Doğru değil ise de, bu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın başlık kısmında davacılar bölümünün 44.sırasındaki “…” adının çıkartılarak yerine “…” adının yazılması,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin beşinci satırının sonuna gelmek üzere “bu işlerin yapılması için davalı tarafa 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesi uyarınca 30 gün süre verilmesine” sözcüklerinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.