YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11084
KARAR NO : 2009/9518
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davalı şirketin kiracı olarak bulunduğu bağımsız bölümü radyoloji merkezi olarak kullandığını belirterek yönetim planı ve Kat Mülkiyeti Yasasının 24.maddesine aykırı bu eylemine son verilmesi, muarazanın giderilmesi, Kat Mülkiyeti Yasası ve yönetim planına uygunluğun sağlanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile davalı şirketin bağımsız bölümden tahliyesine karar verilmiş, hüküm davalı … Sağlık Hizm.Araş.İnş.Turz.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Karar gereğinin yerine getirilmesi için davalılara Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesi gereğince uygun bir süre verilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin sonuna “bunun için davalıya 30 gün süre verilmesine” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.