YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1111
KARAR NO : 2009/4421
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60 YTL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 06.06.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davacı vekilinden bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
Temyiz eden davalı taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
Ayrıca;
2-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine esas alınan buğday,ayçiçeği, pancar ve silajlık ve tane mısır ürünlerinin 2005 yılına ait dekara üretim miktarı, toptan satış fiyatı ve masrafını gösterir veri listesinin… Tarım İlçe Müdürlüğünden,
3-Dava konusu taşınmazın artan kesimi ile ilgili olarak ek kamulaştırma işlemi yapıldığı ve aynı yer mahkemesinin 2007/ 192-310 sayılı dosyası ile acele el koyma işlemi için tespit yapıldığı ileri sürülmüş olup bu dosya ile ilgili bir dava açılmış ise numarası tespit edilerek bir suretinin, açılmamış ise yukarıda belirtilen dosyanın,
Temin edilerek dosya içerisine konmasından sonra inceleme yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.