YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11269
KARAR NO : 2009/10253
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, anataşınmazın zemin katındaki 2 ve 3 nolu dükkanların arka kısmında bulunan ortak yere giriş ve çıkış imkanının mahkeme kararıyla sağlanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 30.03.2009 tarihli geri çevirme kararının 2 nolu bendinde 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11.maddesinin (d) bendinde Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60,00 YTL temyiz harcı alınacağının açıklanması karşısında, bu harcın alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (14,00) YTL temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmadığı için temyiz harcının temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulması, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434.maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgenin dosyaya konulması istenilmişse de mahkemece geri çevirme kararı yanlış yorumlanarak temyiz eden taraftan (14,00) YTL temyiz harcı yerine 2009 yılındaki 67,20 YTL olan temyiz yoluna başvurma harcına tamamlamak için 7,30 YTL tamamlama harcı alındığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle yukarıda da açıklandığı üzere temyiz eden taraftan (14,00) YTL temyiz harcının HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değişik 434.maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi, aksi takdirde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.