YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11561
KARAR NO : 2009/9495
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 2.944,28 YTL. alacağın dava tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içersinde bulunan Sakarya 2.Noterliğince düzenlenmiş 12.08.1999 gün ve 14442 yevmiye numaralı yüklenme ve kefalet senedine göre davalılardan …, yükümlüye öğrenciliği döneminde yapılan masraflarla beraber işlemiş faizinin 17.989.258.000 TL’sine (17.989,25YTL.) kefil olmuştur. Bu durum karşısında hüküm altına alınan 3.167,02 YTL borcun tamamından da kefil …’un yükümlü …’le beraber sorumlu tutulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle kefil hakkındaki davanın esastan reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.