YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11862
KARAR NO : 2010/6673
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyaya getirtilen İlçe Tarım Müdürlüğü resmi verilerine göre buğday ürününün dekar başına üretim maliyeti 88.50 TL. olduğu halde 121.50 TL. üzerinden hesaplama yapılarak eksik kamulaştırma bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu nedenle mahkemece ikinci bilirkişi kurulundan yukarıda açıklanan hususta ek rapor alınmalı ve hükmün salt davalı … tarafından temyiz edildiği dikkate alınarak, karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.