YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12492
KARAR NO : 2009/11317
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalılardan … yapılan tebligat üzerine katıldığı 31.03.2005 günlü oturumda idarenin biçtiği kıymeti ve anlaşmayı kabul etmediğini bildirmiş, kamulaştırma bedelinin mahkemece belirlenmesini istemiştir.
Bu durum, idare tarafından usulüne uygun bir çağrı yapılmış olması halinde dahi, yasanın 8.maddesinde öngörülen uzlaşmanın sağlanamayacağını göstermekte olduğundan, adı geçen davalı hakında yargılama yapılarak kamulaştırma bedelinin mahkemece belirlenmesi gerekmektedir.
Bu yön dikkate alınmadan, tüm davalılar yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.