YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13095
KARAR NO : 2009/12944
KARAR TARİHİ : 29.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili, dava dilekçesinde davacıların kızı …’nin 01.11.1995 olan doğum tarihinin 01.03.1991 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin ay ve günü aynen bırakılarak yılının 1991 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin kızı …’nin gerçek doğum tarihinin 01.03.1991 olmasına karşın hernasılsa nüfus kütüğüne 01.11.1995 olarak yazıldığını ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, küçüğün salt doğum yılının 1991 olarak tashihine karar verilmiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden; Malatya Devlet Hastanesi’nden verilen sağlık kurulu raporunda, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen …’in 17-18 yaşında olduğu açıklanmıştır.
Yargıtay uygulamalarına göre davanın kanıtlanmış olması kaydıyla kişinin doğum tarihinin, ana-baba ve kardeşlerinin doğum tarihleri ile kayden engel bir hal yaratmayacak biçimde düzeltilmesi gerekir. Somut olayda mahkemece …’in doğum tarihinin 01.11.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmiş olup, buna göre … ile aynı anneden 01.05.1992 tarihinde doğan kardeşi …. arasında altı aylık zaman kalmaktadır. Bir kadının belirtilen süre (6 ay) içinde iki kez doğum yapıp yapamayacağının tıbben araştırılıp bu konuda uzman bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz araştırma ile hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.