YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1329
KARAR NO : 2009/2840
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde, nüfus kaydında davacının eşi ölü …l’in ilk eşi ölü Sabahat çocuğu olarak görünen davalının ölü …’nün çocuğu olmadığının tespiti ile nüfus kaydının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili …’nün ölmüş kocası …’nün ilk eşi Sabahat’tan çocuğu olarak nüfus kütüğüne kaydedilen davalı …’nün, gerçekte Kamil ve Sabahat’in çocukları olmadığı halde, nüfus kütüğüne onların evlilik birliği içinde doğan çocukları olarak kaydedildiğini ileri sürerek, davalı …’nün ölü…’nün çocuğu olmadığının tespiti ile nüfus kaydının buna göre düzeltilmesini istemiştir.
Yukarıda özetlenen dava dilekçesi içeriğine göre, dava nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup, …’nün kaydının istem gibi düzeltilmesi durumunda, kayden babası olan …’nün sağ eşi davacı … dışındaki mirasçılarının da hukukunu ilgilendireceği gözetilerek bunların tespiti ile yöntemince davaya katılmalarının sağlanmasından sonra toplanan ve toplanacak olan kanıtlara göre oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken, bu husus yerine getirilip taraf teşkili sağlanmadan, işin esası hakkında karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.