YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13609
KARAR NO : 2010/657
KARAR TARİHİ : 26.01.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedildiği halde temyiz harcının yatırılmaması nedeniyle dosya mahkemesine iade edilmiş ise de HUMK.nun 434.maddesi gereğince tebligat yapıldığı halde posta masrafları ve harç tamamlanmamıştır. Açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Davacı vekilinin temyizine gelince,
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor yasa hükümlerine uygundur.
Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri dikkate alınarak bilimsel yöntemle değeri tesbit edilip üzerinde bulunan ve taşınmaza bahçe niteliği vermeyen ağaçlara da değer biçilmesinden sonra bu değerlere göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.