YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13662
KARAR NO : 2010/853
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Yerel mahkemenin ilk kararı sadece idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu duruma göre davacı idare lehine usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece bozmadan sonra yapılan yargılama sırasında bu durum gözetilmeyerek yeniden yapılan bedel tespiti nedeniyle ayrıca idareye 418,86 TL daha bedel yatırtılmıştır. Yapılan bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 2.satırında yer alan “418.86”nın metinden çıkartılarak yerine “6795”in yazılması ve ayrıca 1.bendin sonuna “davacı idare tarafından fazladan bankaya yatırtılan 418,86 TL’nin varsa mevduat faizi ile birlikte davacıya iadesine, bu miktar para davalı tarafından bankadan çekilmiş ise davalı … mirasçılarından tahsili ile davacı idareye verilmesine” sözcüklerinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.