YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13728
KARAR NO : 2010/3618
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacının temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Bu sebeple, temyiz dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmişse buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak cevap süresinin beklenmesinden,
2-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 06.07.2004 tarihi itibarıyla imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya getirtilmesinden,
3-20.04.2005 tarihinde yapılan keşfe ilişkin tutanağın dosyaya konulmasından,
4-Buğday samanına ilişkin dekar başına ortalama verim ve kg başına ortalama satış fiyatlarının 2004 yılı itibariyle İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın iadesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.