Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2009/14243 E. 2010/10226 K. 05.07.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14243
KARAR NO : 2010/10226
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde davalı … “nın dava konusu anataşınmazda 18 numaralı bağımsız bölüm maliki ve yöneticisi olduğunu topladığı bir kısım aidatın üzerinde kaldığını bu nedenle hakkında İzmir 20. İcra Müdürlüğünün 2007/23784 esas sayılı dosyasında takibe girişildiğini, itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazının iptalini, takibin devamını, inkar tazminatına hükmedilmesini istemiş mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm sadece davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davalının icra takip dosyasında takip konusu yapılan toplam borçtan 1,500 TL. kabul edip kalan bölüm için itirazda bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece; icra takibine esas borçla ilgili olarak yürütülen icra takibindeki istem de nazara alınarak davalı hakkındaki takibin asıl borçla ilgili miktarı 1.050 TL. ile bu miktarın gecikme taziminatına esas olan meblağ üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına 1.050 TL. asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken; 2.550 TL. asıl alacak, 1984,23 TL. gecikme tazminatı üzerinden itirazın iptaline ve asıl alacak olarak kabul edilen 2550 TL’nın %40 olan 1020 TL. gecikme tazminatına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.