YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14528
KARAR NO : 2010/4446
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar dava dilekçesinde, kızları …. ve …in ikiz olduğunu bildirerek …in nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece ikiz kardeşlerin doğum yılı 1988 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar, dava dilekçesinde, kayden ikiz çocuklarından …’in nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece …. ve ikizi …’in doğum yılları 1988 olarak düzeltilmiştir.
1-Mahkemece iki kardeşin birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığına sevk edilerek yaşlarının belirlenmesi ve ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınıp bu husus açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması,
2-Dava dilekçesinde ….’in doğum yılının düzeltilmesi istenilmiş olup, adı geçenin ikiz kardeşi …. hakkında yöntemine uygun biçimde açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden mahkemece dava dışı …’in de doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.