YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14680
KARAR NO : 2010/673
KARAR TARİHİ : 26.01.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, mimari projeye uygun olarak 16 nolu bağımsız bölümün oluşturulması ve davalıların mevcut müdahalelerinin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde davalı (asil) … geldi. Temyiz eden davalılar ile aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içindeki bilgi ve belgeler ile özellikle bilirkişi raporu içeriğinden; dava konusu 16 numaralı bağımsız bölümde yerel mahkeme kararını temyiz eden davalıların da hissesinin bulunduğu, 16 numaralı bağımsız bölümün 13, 14 ve 15 numaralı bağımsız bölümlere katıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece 16 numaralı bağımsız bölüme 13, 14 ve 15 numaralı bağımsız bölüm maliklerince yapılan müdahalenin önlenmesi için sözü edilen üç bağımsız bölümün hangi kısımlarına katıldığının ölçekli kroki ile tespit edilip, ayrıca el atmanın önlenmesi sonucu 16 numaralı bağımsız bölümün projesine uygun şekle getirilmesi halinde ana yapının statiğine (sağlamlığına) bir zarar verip vermeyeceği hususlarında bilirkişi kurulundan ek rapor alınıp bundan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.