YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1811
KARAR NO : 2009/8085
KARAR TARİHİ : 08.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde galle fazlasına müstehak vakıf evladı ve mütevelliğe ehil olunduğunun tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, mülhak …’nın galleye müstahak vakıf evladı ve mütevelliğe ehil olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacıların mevcut belgelere göre vakıf evladı ve mütevelli olamayacakları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden … 2. Asliye Hukuk Mahke- mesinin 1951/500-284 Esas sayılı ilamı ile aynı mahkemenin 2007/265 Esas -2008/103 Karar sayılı kararlarında davacıların babası …’nın mülhak …’nın evladı ve kardeşi …in galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine karar verildiği ve bu kararların Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu duruma göre davalı vakıftan galle alan evlat ve tevliyet listesi … Genel Müdürlüğünden getirtilip dosyada bulunan vakıf senedi ile birlikte dosyanın bu işlerden anlayan uzman bir bilirkişiye incelettirilip, davacıların galleye müstahak vakıf evladı ve mütevelliye ehil olup olmayacaklarının tespiti yolunda rapor alınıp, bunun sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz araştırma sonucu davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.