YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1961
KARAR NO : 2009/7936
KARAR TARİHİ : 06.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 52.385,52YTL borcun; 8,451,35YTL’sinden davacı …’nin, 21.674 TL’sinden davacı …’in ve tamamından da davacılar … ile Mediha’nın sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar yararına vekalet ücreti olarak, kabul edilen yüksek değer olan 52.385,52 TL üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 5.290,84 TL’ye hükmedilmesi gerekirken daha aza hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkemenin gerekçeli kararının hüküm bölümünün (3) nolu bendinde yer alan “1.014,16” rakamının yerine “5.290,84”rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 06.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.