YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2037
KARAR NO : 2009/5861
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, kızının nüfus kütüğünde 20.04.1993 olan doğum tarihinin 10.05.1989 olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek adı geçenin doğum yılı 1989 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzeltmeyi isteyen kişiler ile Cumhuriyet Savcısı ve Nüfus Müdürü veya görevlendirileceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır. Somut olayda nüfus idaresi temsilcisi yargılamanın ilk oturumuna katılmış, son oturuma gelmediği halde davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulmuştur.
Saptanan bu durum karşısında mahkemenin oluşumuna ilişkin anılan Yasa hükmü gözetilmeden nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.